正当防卫的范畴是怎样的

（一）在面临不法侵害时，要及时判断侵害是否正在进行，只有在侵害正在发生时实施防卫才可能构成正当防卫。例如遭遇他人殴打，对方动手时才可进行防卫。
（二）防卫行为要针对不法侵害人，不能针对无辜第三人。比如有人追打，不能拉无辜路人挡在身前。
（三）防卫时要把握好限度，避免明显超过必要限度造成重大损害。但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，可大胆采取防卫行为，即便造成侵害人伤亡也无需担心负刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为。构成需满足：有不法侵害；侵害正在进行；目的是防卫；针对侵害人；未明显超必要限度致重大损害。

2.若明显超必要限度致重大损害，属防卫过当，要负刑责，但可减轻或免除处罚。

3.对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当，无需负刑责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫需满足存在不法侵害、侵害正在进行、目的为防卫、针对侵害人且未明显超必要限度造成重大损害等条件；防卫过当应负刑责但可减轻或免除；对严重危及人身安全暴力犯罪防卫致侵害人伤亡不算防卫过当。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，正当防卫是保障公民合法权益的重要制度。当满足正当防卫的各项条件时，公民实施的防卫行为是合法的。若超过必要限度造成重大损害就构成防卫过当，不过考虑到防卫人是出于保护自身等目的，所以应减轻或免除处罚。而对于严重危及人身安全的暴力犯罪，法律赋予公民更充分的防卫权，即便造成侵害人伤亡也不算防卫过当。了解这些法律规定，能让公民在面对不法侵害时，更清楚自己的权利和行为界限。如果在实际生活中遇到涉及正当防卫的复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是公民维护自身合法权益的重要权利，需严格依照法定条件行使。满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人、未明显超过必要限度造成重大损害这些条件，才构成正当防卫。
2.防卫过当要负刑事责任，不过法律规定应减轻或免除处罚，这体现了法律的公正与人性。而面对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫等，采取防卫行为致不法侵害人伤亡不算防卫过当，是为鼓励公民勇敢对抗暴力犯罪。
3.建议公民学习法律知识，明确正当防卫界限，遇到不法侵害冷静判断是否符合正当防卫条件，合理实施防卫行为。执法司法人员准确把握正当防卫与防卫过当标准，公正处理相关案件，确保法律正确实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是公民维护自身合法权益的重要手段，其核心在于制止正在发生的不法侵害。比如当面临他人无端的暴力攻击时，采取相应行动制止攻击，就是正当防卫的体现。
（2）要构成正当防卫，每一个条件都必不可少。存在不法侵害是前提，若没有不法侵害发生，就不存在防卫的基础。不法侵害正在进行，意味着不能提前或事后防卫。防卫的目的必须是为了制止侵害，而不是故意伤害对方。并且防卫行为只能针对不法侵害人，不能波及无辜。同时，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
（3）防卫过当要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。不过对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡不属于防卫过当。

提醒：
认定正当防卫和防卫过当比较复杂，不同案情判断有差异，建议咨询进一步分析。